Coburger GPS Community

Hallo!

Ich bin gerade dabei zu ?berlegen, wie in Zukunft meine Cache Aktivit?ten aussehen sollen.
Dabei stelle ich mir folgende Fragen:
Macht es weiterhin Sinn jeden Cache mit Bildern und so aus zu drucken?
Wenn nicht wie geht es sonst? Ich kann mir nicht vorstellen, dass ich auf einen Spoiler-Bild auf dem Handydisplay noch irgend etwas erkennen kann. Einen PDA m?chte ich mir nicht unbedingt extra deswegen kaufen, schon gar nicht, wenn in der SW Bill Gates seine Finger hatte.
Kann ich Koordinaten automatisch auf mein Garmin schieben? Sollte wenn m?glich unter Linux gehen. Zwar gibt es GPSBabel f?r Linux. Das kann auch mit dem Garmin sprechen, hat aber unter Linux leider kein GUI (Grafische Oberfl?che)!

Ich will jetzt keine Patentl?sung schreibt einfach was euch dazu einf?llt, oder wie es ihr macht usw.

http://www.cachewolf.de/wiki/pmwiki.php
Hab gestern dass noch entdeckt.
Vorteil:
L?uft unter Linux (auf Java-VM), es l?sst sich GPSBabel l?sst sich ein Binden, damit sind 3 wichtige Voraussetzungen erf?llt. Lauft unter Linux, hat ein GUI und versteht sich mit Garmin.
Nur wie das mit Papierlos aussieht wei? ich noch nicht!

Hat von euch einer erfahrungen damit?

@Cachedoc:
Mit Vista will ich nich zutun haben. Wir haben hier auf der Arbeit 2 Notebooks, wo Vista Parallel zu Open Suse installiert ist. Als ich die Katastrophe gesehen hab, ist in mir der entschluss gereift, m?glichst schnell den Umstieg auf Linux perfekt zu machen!

Hat sich ja einiges getan, seit dem ich das letzte mal hier war.

Ich m?chte mal einiges sagen, was mir beim lesen so eingefallen ist:

Das neue Ger?t sieht im Video gut aus, ich k?nnte mir auch vorstellen, dass das bei Cachen zum quasi Standard werden k?nnte. 500? w?hren mir aber zu viel. Mal schaun, was die Test so sagen werden. H?ngt auch ein bisschen davon ab, was ich dann noch mit dem Verkauf meines bisherigen Ger?tes erzielen w?rde.

Ich werde mal versuchen was sich mit Bildern auf dem Handy anfangen l?sst, bef?rchte aber, dass es einfach zu kein ist, hab ja keinen MDA oder so was. Ne Cachebeschreibung oder so was w?hre schon sinnvoll. Vielleicht krieg ich ja zumindest bei denen wo das in Text vorliegt die irgend wie aufs Handy.

Warum ich kein Microsoft mag:
Nachteile von Windows:
- mangelhafte oder gar keine (je nach Version) 64-Bit Unterst?tzung.
- mangelhafte Dual Core Unterst?tzung
Verschiebt wie wild die Threads zwischen den beiden Kernen, was in Manchen f?llen dazu f?hrt, dass das Programm auf einem Singel Core schneller l?uft als auf einem Dual Core!
- Windows muss regelm??ig neu gestartet werden sonst wird es instabil! Das ist zwar beim Heimischen PC kein Problem, bei einem Server aber sehr wohl, deswegen laufen auch die meisten Web-Server unter Linux oder Unix!
- Mit jedem Programm was installiert wird, wird Windows langsamer und anf?lliger. Als ich noch Win benutze, musste ich alle 0,5-1 Jahr das System neu aufsetzen.
- Windows gilt als das Anf?lligste System ?berhaupt in Sachen Viren und Hacker-Angriffe.

Vorteile von Windows:
- Es gibt wesentlich mehr Programme daf?r, wie f?r jedes andere OS.
- Man muss sich an nix Neues gew?hnen. (Wahrscheinlich der Hauptgrund warum so wenige andere OS ausprobieren)
mehr konnte ich auch nach langem Suchen nicht finden.

Vorteile von Linux:
- je nach dem welches man nimmt extrem Stabil, bis Unkaputbar.
- es Spiel keine Rolle wieviele Programme installiert sind (so lang die Platte reicht)
- 64Bit und Dual Core Unterst?tzung Vorbildlich!
- Oft kosten los, z.B. Ubuntu (was ich Benutze)
- Die meisten Programme sind kostenlos (Bis auf Eagle hab ich bisher nur kostenlose SW drauf)
- Gilt als sehr Sicher
- Man macht sich von keiner Firma abh?ngig

Nachteile von Linux:
- Viele Programme sind f?r Linux nicht verf?gbar (lassen sich aber mit Hilfe von Wine aber oft doch Starten)
- Man muss sich an das Konzept gew?hnen
- F?r die aller neueste Hardware dauert es oft ein bisschen bis Treiber verf?gbar sind.

Der MAC-Anteil unter den PC liegt gesch?tzt bei 0,94%, der Linux Anteil bei 0,89%, 0,05% Andere Systeme, Rest ist Windows . ?brigens ist MAC-OS ein Unix-System und damit eng mit Linux verwandt!
Im Moment steigt die Zahl der Linux-User um ca 10-20% pro Jahr.
Man geht heute davon aus, wenn Linux-Systeme bei den PCs einen Anteil von 5% erreicht haben, dann wird es fast alles auch f?r Linux geben, und damit wird vermutlich die User-Zahl sprunghaft ansteigen. Wann dies erreicht wird ist noch nicht ganz klar, die Sch?tzungen gehen von 2015 bis 2050.
Fakt ist dass seit erscheinen von Vista die Linux-User-Gemeinde schneller gewachsen ist als je zuvor!

Soll jeder machen was er will, ich jedenfalls werde mich nicht l?nger mehr von einem Monopolisten knebeln lassen!